Криптовойна: почему Центральный Банк РФ и Министерство финансов не могут условиться

Криптовойна: почему Центральный Банк РФ и Министерство финансов не могут условиться Новости

Криптовойна: почему Центральный Банк РФ и Министерство финансов не могут условиться

МОСКВА, 23 фев — ПРАЙМ, Татьяна Терновская. Центральный Банк РФ и Министерство финансов не могут придти к общему знаменателю в части регулирования криптографических валют. Они представили новые версии проекта закона, где одного представления как и раньше нет: Министерство финансов выступает «за», Центральный банк — агрессивно «против».

Открытая полемика меж ними по данной теме началась в январе, когда ЦБ предал гласности отчет с предложением на уровне закона запретить оборот и майнинг криптографических валют в Рф. Министерство финансов, напротив, предложил узаконить крипторынок в стране.

Специалисты поведали агентству «Прайм», почему два муниципальных института, которые отвечают за экономику и деньги Рф, никак не условятся меж собой и каким может оказаться компромиссное решение.

КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ

Свою позицию Центральный банк разъяснял в январском отчёте: по его воззрению, распространение криптографических валют делает существенные опасности для российского денежного рынка. При отсутствии ограничений и предстоящем росте вложений россиян в цифровой валюты, масштабном вовлечении в рынок банков и остальных денежных компаний опасности, присущие этой работе, могут усиливаться и нести системные угрозы.

В новой версии документа ЦБ запрещается создание и оборот личных криптоденег в Рф. За майнинг, владение, а также покупку и продажу «крипты» регулятор дает ввести многомилионные штрафы как для правовых, так и для физлиц. Также, Центральный банк дает запретить перечислять деньги в пользу организаторов выпуска либо обращения криптографических валют как в Российской Федерации, так и за её пределами. Кроме того ЦБ выступает за запрет рекламы этой сферы.

В соответствии с проекту закона Министерства финансов, который был разработан по распоряжению кабинета министров и размещенному в конце прошлой недели, внедрение криптоденег в качестве средства платежа на территории Рф будет как и раньше запрещено. Но может быть внедрение «крипты» в качестве инструмента для вложений.

Подразумевается, что брать и продавать подобные валюты можно будет только через банки при условии обязательной идентификации клиента. А биржи будут должны предоставлять информацию о больших рисках, которые связаны с приобретением криптографических валют. А именно, по воззрению Министерства финансов, перед приобретением цифровой валюты жители должны будут проходить online-тестирование, которое обусловит уровень познаний о особенности таковых вложений о осмысленности рисков. Профессиональные финансисты и организации смогут совершать операции без ограничений.

Как рассказал глава министерства денег Антона Силуанова, Российская Федерация на данный момент изучает заграничный опыт в сфере налогообложения криптографических валют.

«Мы изучаем опыт остальных государств. Тут могут быть или подобные вмененные налоговые платежи, как это изготовлено в нашей примыкающей стране — Казахстане, или это могут быть налоговые платежи с различия меж вхождением в криптоактив и выходом из него, как это делается в вариантах вложений в денежные инструменты», — заявил он на минувшей неделе.

«Пока данный вопрос располагается в стадии обсуждения», — добавил глава министерства.

Про то, что Российская Федерация имеет определенные конкурентноспособные достоинства перед иными государствами по майнингу криптографических валют из-за наличия вольных энергомощностей, сообщал в январе глава Российской Федерации в ходе заседания с членами кабинета министров. По данным Центробанка РФ, на наше государство приходится более 11% глобальных вычислительных мощностей, которые используются для майнинга bitcoin.

БАЛАНС ВЫИГРЫША И ПРОИГРЫША

Настолько твердое противоборство Центробанка РФ и Министерства финансов в части регулирования криптографических валют — явление полностью закономерное, отметили опрошенные агентством «Прайм» специалисты.

Например, основной финансист Альфа Банка Наталия Орлова упомянула, что у этих институтов различные интересы. Для Министерства финансов принципиально собирать налоговые платежи, обеспечивать поступления в бюджет. И так как рынок криптографических валют является довольно симпатичным сектором, Министерство финансов уповает, что регулирование может дать доп налоговые поступления.

«А Центральный Банк, как гарант стабильности денежной системы, глядит, во что может вылиться положение дел в случае обвала либо какого-то форс-мажора на рынке криптовалют, — продолжила она. — Регулятор несет вину за здоровье и за ликвидность российской кредитно-финансовой отрасли. И в случае масштабных вопросов у клиентов банков могут появиться трудности уже у самих банков, и они придут к регулятору за платежеспособностью либо какими-то послаблениями в капитал».

«А могут быть и прямые трудности у банков, если они начнут вкладывать в данный инструмент», — выделила Орлова.

Орлова также подчеркнула, что интернациональный крипторынок работает по иным правилам, ежели обычная финансовая система. И если практически будет открыто «окно» в данный большой и не чрезвычайно понятный мир, могут показаться подобные опасности, масштаб которых Центробанку РФ будет тяжело предсказать. «Рынок криптографических валют — он чрезвычайно неведомый и чрезвычайно рискованный, — указала специалист. — Центральный Банк глядит на данную тему с точки зрения рисков и масштаба вопросов, которые это может принести. А Министерство финансов за это не отвечает — и глядит с точки зрения выгод».

Президент Ассоциации финансовых организаций России (АРБ) Гарегин Тосунян считает, что в этом случае Министерство финансов управляется правильной логикой. «Лучше не воспрещать, чтоб это не оказалось всецело вне контроля страны, лучше определенным образом это регулировать, — подчеркнул он. — Основная позиция Центробанка — чтоб не было других платежных средств, не считая муниципальных, и соответственной валюты. И потому он сделал свою криптовалюту, в какой-то степени пробуя найти решение задачи».

Полярные точки зрения на криптографическую валюту на данный момент есть фактически в любом государстве, подчеркнул глава совета Ассоциации присутствующих на рынке электронных средств (АЭД) Виктор Достов. Причина этого — различное видение выгоды и рисков. «Учреждения по-различному оценивают баланс выигрыша и проигрыша. В Российской Федерации на данный момент обратные точки зрения представлены Министерством финансов и ЦБ», — указал специалист.

«Если поглядеть на Штаты — там тоже различные точки зрения: у ФРС одна, в сенате иная. И это полностью обычное явление», — увидел он.

Тосунян отметил, что наличие других точек зрения, любая из которых обладает правом на жизнь — это постоянно отлично. «Однако это не значит, что кто-то полностью прав, а кто-то полностью неправ», — он дополнил.

МЕТОД «СОХРАНИТЬ ЛИЦО»

В ходе обсуждения темы запрета либо регулирования криптографических валют точки зрения ЦБ и Министерства финансов стают все еще больше полярными, но, вероятнее всего, взаимовыгодное решение будет достигнут, представил Достов.

Во-1-х, по его воззрению, будет учитываться глобальная практика, а ведь пока твердых запретов на цифровой валюты нет практически нигде. Во-2-х, как уверен специалист, обе стороны равномерно начнут прописывать какие-то аспекты технического направления. Тогда и определенности станет больше, так как сторонникам запрета криптографических валют, к примеру, нужно разъяснить, каким образом быть может реализован данный запрет. А сторонникам узаконивания — взять на себя вину за сбор доп размера налоговых платежей.

«Я считаю, что, когда стороны перейдут к точке обсуждения, где необходимо будет не просто делать обращения, а, грубо говоря, отвечать за их результаты, то и тогда начнется взаимное движение к взаимовыгодному решению. Вероятнее всего, он располагается кое-где в центре», — отметил руководитель АЭД.

Согласно его убеждению, пока положение дел смотрится как требующая длительных дискуссий и согласований. Но решение вопроса быть может ускорено некими факторами.

Одним из таковых причин может стать «какая-то воля на высшем уровне». «К примеру, будет принято решение, что майнинг для Рф экономически выгоден, либо, сообщим, цифровая валюта дозволит обходить какие-то санкционные меры», — объяснил Достов.

«Либо, напротив, будет агрессивно принято решение, что цифровой валюты могут применять для выделения финансовых средств разных радикальных движений снутри Рф. При подобном положении закон могут указать довольно стремительно», — сообщил он.

Еще одним толчком, по воззрению профессионала, может стать какое-то большое регуляторное событие снаружи. К примеру, принятие твердого запрета либо, напротив, предстоящая резкая узаконивание криптографических валют в важных государствах — к примеру, в США, в Европейском союзе. Либо свою позицию в отношении криптографических валют изменит Китай.

«Я считаю, что пока нигде в мире толком не осознает, как регулировать цифровой валюты, — отметил Достов. — И вопрос даже не в том, как получить верный ответ. А в том, как в принципе к данному ответу продвинуться, что необходимо испытать, чтоб как-то прояснить для себя положение дел. Все понемногу пробуют: швейцарцы одно, белорусы другое, китайцы третье. Поглядим, что из этого получится».

Про то, что ЦБ и Министерство финансов рано либо поздно смогут условиться, сообщила и Орлова. Может быть, вправду, таким взаимовыгодным решением станет определение очень вероятной суммы вложений в криптографическую валюту для физлиц либо контрагентов. «Я считаю, будет найден метод, чтоб все «сохранили лицо». Однако я не могу для себя представить, чтоб Центробанк согласился на полное свободное внедрение и работу с криптоактивами», — выделила она.

Поделиться с друзьями
Mining Aliance